la riflessione lāopinione del Nardini, il quale nel suo antico Vejo stabilisce un canone, che fa molto a proposito; ed ĆØ, che neglāItinerarj, ed in altri monumenti simili, ed eziamdio negli Autori, le miglia vanno intere col Circa, perchĆØ di alcuna disparitĆ , o numero minore di miglio non si trova tenuto conto da chi le ha scritte. In questa guisa le poche miglia, che sono di differenza fra questi Autori vengono facilmente a rimanere accordate, e le distanze ad uniformarsi, con fare un computo di tutti i quarti, e deāterzi di miglio, che non sono stati notati nello spazio, che corre da una Mansione ad unāaltra, e quantunque sieno molti gli esempi, che si potrebbero addurre in comprovazione di ciò, basti considerare, che quantunque Plinio e Procopio affermino esservi da Roma ad Ostia sedici miglia, a fare il computo delle medesime a ragione di stadj, non sono che quindici e tre quarti. Per lo che non pochi Antiquarj hanno creduto, che nelle lettere, che si vedono neglāItinerarj M.P., in vece di Millia passuum si debba leggere Millia plus-minus: onde potrebbe sospettarsi, che lāAutor della Tavola avesse fatto minore il numero delle miglia, non computando per miglio intero o il terzo, o il quarto di quello; ed allāopposto lāItinerario avesse contato per miglio intiero la piccola porzione di quegli stadj, che non giungevano intieramente a formarlo.
Che la strada da Firenze, Arezzo e Chiusi per andare a Roma fosse praticata comunemente ancora neā bassi secoli, me ne porge la sicurezza il viaggio, che fece per essa il Re Carlo
Guazzesi, Lorenzo, Dissertazione V, 1766, p. 241.
We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track